¿Cuándo fue declarado culpable y sentenciado Scott Peterson?


Descargo de responsabilidad: el artículo contiene menciones de asesinato. Se recomienda discreción del lector.

De acuerdo a cnnEl 12 de noviembre de 2004, un jurado condenó a Scott Peterson por asesinato en primer grado de su esposa, Laci Peterson. El mismo jurado también lo declaró culpable de asesinato en segundo grado por la muerte de su hijo nonato, Conner. El veredicto se produjo después de un espectáculo de meses de un juicio muy publicitado. El 16 de marzo de 2005, el asesino convicto fue condenado a muerte.

Durante su juicio, los fiscales alegaron que Scott estaba teniendo una aventura con otra mujer, Amber Frey, en ese momento. Afirmaron que el motivo de su asesinato era escapar de la vida matrimonial y de la próxima paternidad, según Revista Gente. Su esposa, Laci Peterson, estaba embarazada de ocho meses cuando desapareció en la víspera de Navidad de 2002. Cuatro meses después, su cuerpo llegó a la costa de la Bahía de San Francisco, a una milla de donde se encontró el feto.

En ese momento, las pruebas cruciales que los fiscales utilizaron contra Scott incluían grabaciones de llamadas telefónicas entre él y Frey, que este último grabó por orden de la policía. También utilizaron evidencia de sangre que la policía encontró en la colcha de la pareja y en la puerta de la camioneta del acusado. Según se informa, Scott alegó que la evidencia de sangre probablemente provenía del trabajo manual que realizó. La fiscalía también había alegado que intentó huir del país a México.

Más de una década después, En 2020, la Corte Suprema de California anuló la sentencia de Scott. Luego, un juez lo condenó a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, y está cumpliendo cadena perpetua sin libertad condicional. Sin embargo, ahora lo representa el Los Angeles Innocence Project, una organización sin fines de lucro que trabaja para exonerar a los condenados injustamente. La organización está investigando su “afirmación de inocencia real”.

Varios documentales y episodios de crímenes reales han narrado previamente el infame caso. Estos documentales incluyen El asesinato de Laci Peterson y Scott Peterson: An American Murder Mystery.

¿Hay nuevas pruebas en el caso Scott Peterson?

En la última actualización sobre la condena de Scott Peterson, el Proyecto Inocencia de Los Ángeles está reexaminando el caso. A principios de este año, en enero, la organización le dijo a la revista People que ahora están representando e “investigando su [Scott’s] afirmación de inocencia real”.

ABC Noticias informó más sobre el asunto, afirmando que Scott Peterson ha mantenido durante mucho tiempo su inocencia en los asesinatos de su esposa, Laci Peterson, y su hijo no nacido, Conner. Anteriormente, el asesino convicto también afirmó que recibió un juicio injusto basado en una posible mala conducta del jurado.

Según el medio, los nuevos documentos legales del Proyecto Inocencia de Los Ángeles mencionan “evidencia recientemente descubierta” en relación con los asesinatos. Las presentaciones sugieren que esta nueva evidencia “ahora respalda la antigua afirmación de inocencia del Sr. Peterson y plantea muchas preguntas sobre quién secuestró y mató a Laci y Conner Peterson”.

Los abogados de la organización alegaron que se violaron los derechos constitucionales estatales y federales de Scott Peterson. Sus abogados buscaron además varios artículos que, según afirman, no pudieron localizar “después de una búsqueda exhaustiva”. Según se informa, estos artículos incluyen evidencia de un robo ocurrido en diciembre de 2002, el mismo día en que desapareció Laci Peterson.

Dicho robo ocurrió en una casa al otro lado de la calle donde vivían los Peterson en Modesto, California. Otros artículos incluyen el reloj Croton perdido de Laci Peterson y el incendio de una camioneta ocurrido el 25 de diciembre de ese año en el distrito del aeropuerto el 25 de diciembre de 2002.

Además, los abogados también están buscando varios documentos de entrevistas a testigos. La directora de LA Innocence Project, Paula Mitchell, dijo que se había topado con “numerosos testigos” que dudaban o mostraban “rotunda falta de voluntad” para proporcionar información. Mitchell afirmó que esto se debe a la naturaleza destacada del caso.

Revista Gente declaró que los abogados de LA Innocence Project ahora esperan realizar nuevas pruebas de ADN en un colchón manchado de sangre. La organización cree que este colchón, que las autoridades encontraron el 25 de diciembre de 2002, en una furgoneta naranja quemada cerca de la casa de los Peterson, puede contener pruebas cruciales. Las pruebas determinarán si dicho colchón consta de sangre de Laci Peterson, ya que puede vincular su asesinato con los ladrones.

El abogado defensor de Scott, Pat Harris, dijo al medio: “Estamos muy emocionados de tener abogados increíbles en LA Innocence Project”. [LAIP] prestarán su considerable experiencia para ayudar a demostrar la inocencia de Scott Peter”.

El martes 12 de marzo, Scott Peterson compareció virtualmente ante el tribunal unas dos décadas después de su condena por asesinato. EE.UU. Hoy en día afirmó que esta audiencia fue la última actualización en su lucha para lograr que se anule su condena. El medio mencionó que el juez en la audiencia programó las próximas dos audiencias para el 16 de abril y el 29 de mayo. Scott volverá a hacer apariciones virtuales durante ambas audiencias.

CBS informó que al presentar una moción solicitando pruebas, la directora de LAIP, Paula Mitchell, dijo: “El Proyecto Inocencia de Los Ángeles presentó mociones en enero solicitando al Tribunal que ordenara un mayor descubrimiento de pruebas y permitiera nuevas pruebas de ADN para respaldar nuestra investigación sobre la afirmación del Sr. Peterson de inocencia. La audiencia de hoy fue sólo el primer paso de un largo proceso. No hemos comentado nuestras mociones y continuaremos presentando nuestro caso ante el tribunal, donde debería ser juzgado”.

Mitchell afirmó además: “Fuimos muy, muy específicos. Pasamos mucho tiempo tratando de descubrir lo que, francamente, son deficiencias muy alarmantes en el descubrimiento que se proporcionó a la defensa en el momento del juicio. Esos son los artículos que estamos solicitando. La naturaleza de la solicitud no es una expedición de pesca. Son muy precisos y muy específicos”.

La abogada de Scott, Paula Canny, habló con los periodistas fuera del tribunal después de la reciente audiencia. Canny dijo: “¿Qué pasa si no es culpable, de acuerdo? ¿Y si tuviera una aventura y fuera un marido de mierda? ¿Y si él no la mató? Si eso [DNA] Las pruebas muestran lo que ellos creen que va a mostrar: es un juego de pelota completamente nuevo, por así decirlo”.

Revista Gente había informado anteriormente que la cuñada de Scott Peterson, Janey Peterson, también apoya su afirmación de inocencia. Janey le dijo al Hoy mostrar: “No había evidencia de que él [Scott Peterson] tuvo algo que ver con lo que le pasó a Laci”.

Janey cree que Laci se enfrentó a los ladrones que intentaban robar una casa al otro lado de la calle la mañana en que desapareció. Sin embargo, los ladrones han negado su culpabilidad en el crimen. Además, la policía los absolvió previamente durante una investigación inicial. Pero Janey cree que mataron a su hermana embarazada e incriminaron a Peterson por el asesinato.

Janey Peterson alegó que el asesinato de Laci Peterson ocurrió después de la Nochebuena de 2002. “Hay pruebas que fueron completamente ignoradas y que demuestran que Laci estaba viva después de la Navidad. [Scott] Nos quedamos por hoy”, dijo. Scott, que mantiene su inocencia, también afirmó que un agresor desconocido mató a su esposa. Alegó que sucedió mientras ella paseaba a su perro la mañana de Nochebuena. Scott afirmó que ya se había ido a pescar en solitario.

Según el Departamento Correccional de California, Scott Peterson está cumpliendo su condena en la prisión estatal de Mule Creek.



Source link