Todo lo que la película de Mel Gibson hace bien o mal


Resumen

  • Braveheart es una de las películas históricamente menos precisas jamás realizadas, y se basa en un relato ficticio de la vida de William Wallace.
  • La película atribuye erróneamente el título “Braveheart” a William Wallace, cuando en realidad se asocia con Robert the Bruce y el acto final de su corazón en la batalla.
  • La película fabrica detalles sobre la historia de fondo de William Wallace y sus motivos para liderar la rebelión contra los ingleses, al mismo tiempo que describe de manera inexacta la ropa y el armamento de la época.


Corazón Valiente Es una película emocionante, pero es una de las películas menos precisas históricamente jamás realizadas. “¡Pueden quitarnos la vida, pero nunca nos quitarán la libertad!” El discurso de William Wallace es uno de los más famosos de la historia del cine. Para una generación de cinéfilos, el discurso de Mel Gibson Corazón Valiente consolidó el lugar de William Wallace como uno de los líderes militares más grandes de todos los tiempos. La película de Gibson retrata a William Wallace como un héroe reacio que desenvaina su espada en venganza después del asesinato de su amada esposa. Luego continúa contando la historia de su vida, explorando algunas de sus batallas clave y, finalmente, termina con una nota trágica, cuando Wallace es traicionado y ejecutado por los ingleses. Corazón ValienteSin embargo, la conclusión es optimista y lo presenta como la inspiración de Robert the Bruce, quien finalmente conduciría a Escocia a la libertad.

Míralo en Paramount+

Desafortunadamente, por más emocionante que sea la película, en verdad, generalmente se considera una de las películas menos precisas históricamente. Eso se debe en gran medida a que Corazón Valiente director y estrella Mel Gibson se basó en el relato de un bardo llamado Blind Harry, un narrador que afirmó utilizar fuentes primarias al escribir su relato de Wallace, pero probablemente no cegó. Harry escribió sobre William Wallace unos 100 años después de que ocurrieran los acontecimientos de su vida, y es Se desconoce cuánto de sus relatos eran hechos. Todo esto significa Corazón Valiente debe verse como una película basada en un relato ficticio inspirado libremente en acontecimientos históricosy no sorprende que la película sea históricamente inexacta.

Relacionado: Qué tan preciso es Elvis y qué cambia la película


William Wallace no era “corazón valiente” en absoluto

Braveheart en realidad se atribuye al corazón literal de Robert the Bruce.

Una imagen combinada muestra una pintura de Robert the Bruce, Chris Pine como Robert the Bruce un Outlaw King y Mel Gibson como William Wallace en Braveheart.

Corazón Valiente se regocija en sus inexactitudes y las reconoce desde el principio, porque incluso el título es incorrecto. Mayoría los espectadores naturalmente asumirán “Corazón Valiente” se refiere a William Wallace, pero el nombre en realidad está asociado con Robert the Bruce. Según el escritor del siglo XIV John Barbour, Robert the Bruce siempre se arrepintió de no haber ido a una cruzada. Hizo que uno de sus caballeros jurase llevar su corazón a España en una caja de plata después de su muerte, para poder encontrar alguna manera de participar en una Cruzada. En el fragor de la batalla, este caballero arrojó la urna que contenía el corazón al ejército contrario, gritando: “¡Dirige un corazón valiente, te seguiré!Corazón ValienteEl título no tiene nada que ver con William Wallace, ni el motivo del nombre se muestra en la película (afortunadamente).

Curiosamente, otras escenas que involucran a Robert the Bruce en la película también son históricamente inexactas. Robert the Bruce es retratado como un noble que traiciona a William Wallace más de una vez en sus batallas contra los ingleses, pero eso no sucedió. Esto se debe en gran parte a que Robert the Bruce inicialmente no estuvo involucrado en absoluto en la rebelión escocesa contra los ingleses. El clan Bruce tenía un derecho legítimo al trono escocés, pero el propio país estaba tan agitado que no presionaron para reclamar el trono, sino que esperaron el momento oportuno hasta que hubiera suficiente apoyo escocés para la rebelión. Es por eso que se dice que Robert the Bruce se “inspiró” en Wallace y asumió la causa después de la muerte de Wallace.

La historia de fondo de William Wallace en Braveheart es completamente ficticia

William Wallace no creció como hijo de agricultores

Mel Gibson como William Wallace en Corazón Valiente

Mel Gibson interpreta bien el papel de William Wallace, comenzando con un relato de los años de formación de Wallace diseñado para hacerlo comprensivo. Desafortunadamente, es en gran medida ahistórico, porque en realidad, Wallace era un noble menor.; Su padre y su hermano ciertamente no murieron en la batalla contra los ingleses. De hecho, cuando el conflicto con los ingleses llegó a un punto crítico, William Wallace ya era un adulto, no un niño que veía a los miembros mayores de su familia ir a la batalla.

Aunque Blind Harry cuenta la muerte de la esposa de Wallace en circunstancias similares a las de la película, su versión de Wallace ya es un líder de guerra sediento de sangre. Curiosamente, Blind Harry no parece haber nombrado a la esposa de Wallace en absoluto, con el nombre “miranda” agregado por eruditos posteriores que copiaron sus manuscritos y “marion” usado por otros, que no se usa en la película para no sonar similar a la leyenda de Robin Hood. Corazón Valiente apuesta por un nombre más tradicional: Murron.

Braveheart inventa el motivo de la guerra de William Wallace contra los ingleses

William Wallace no fue a la guerra por su esposa

Patrick McGoohan como el rey Eduardo

La guerra de William Wallace contra los ingleses no tuvo nada que ver con la venganza en el mundo real, y ciertamente no tuvo nada que ver con el “noble derecho” de Jus Primae Noctis, el derecho de un noble a acostarse con una novia local en su noche de bodas. Aunque los relatos de Jus Primae Noctis se remontan al Epopeya de Gilgamesh Hace unos 4.000 años, en realidad no hay evidencia histórica de que se practicara en ningún lugar del mundo, incluida la Escocia medieval. El motivo de Wallace era, de hecho, político; se opuso a la invasión de Escocia por parte de Eduardo I después de la muerte del rey escocés Alejandro III. El primer acto de rebelión conocido de Wallace fue el asesinato de un alto sheriff inglés en 1297.mucho antes de la legendaria muerte de su esposa.

Relacionado: Outlaw King y la historia de Robert The Bruce

Braveheart arruina la ropa y el armamento de la época de William Wallace

La pintura facial azul estuvo pasada de moda hace 1.000 años

Corazón Valiente No es más históricamente exacto cuando se trata de retratar la ropa y las armas de los escoceses o los ingleses. Los soldados ingleses no habrían usado el tipo de uniformes estandarizados que se ven en la película de Mel Gibson. Corazón Valiente durante siglos, mientras que los kilts escoceses son igualmente ahistóricos. Se habrían establecido tartanes familiares, pero las faldas escocesas con cinturón no se habrían utilizado en la batalla hasta dentro de unos cientos de años. Wallace nunca habría usado pintura facial azul; está asociado con los picti. “Picti” es el nombre que los soldados romanos dieron a los soldados tribales escoceses con los que lucharon cuando intentaron invadir Escocia. La pintura facial azul habría pasado de moda aproximadamente 1.000 años antes de su época.

Incluso la espada legendaria de William Wallace está equivocada, aunque está inspirada en la Espada Wallace que se exhibe en el Monumento Nacional a Wallace en Stirling. Como dijo el historiador David Caldwell al bbc:

La llamada Espada Wallace es en realidad un tipo de espada escocesa que data de finales del siglo XVI. Esta espada fue vista en el castillo de Dumbarton por el famoso poeta William Wordsworth y su hermana Dorothy cuando realizaron una gira por Escocia en 1803. Uno de los soldados de la guarnición les dijo que era de Wallace. Esta es la primera vez que se sabe que la espada se asocia con el héroe escocés. ¿Estaba el soldado contando deliberadamente una historia para estos visitantes ingleses?

En verdad, sin embargo, este elemento particular de inexactitud histórica es completamente comprensible. Puede que la Espada Wallace no sea auténtica, pero tiene una enorme importancia simbólica.

Braveheart de Mel Gibson incluso se equivoca en sus batallas

Una batalla omite una figura importante.

Mel Gibson en el cartel promocional de Braveheart.

Corazón Valiente incluso se equivoca en sus batallas. La más atroz es la Batalla del Puente de Stirling; Por un lado, no hay señales de un puente en la película. En el mundo real, la genialidad de las tácticas de William Wallace no residía en el uso de lanzas largas (una táctica común) sino más bien en la elección del campo de batalla. El ejército de Wallace estaba posicionado a un lado de un puente, y los ingleses se vieron obligados a cruzarlo en estampida. El puente sirvió como una especie de embudo, neutralizando a los superiores. Irónicamente, ésta no fue la estrategia de Wallace; se le atribuye a Andrew de Moray, otro líder militar escocés que murió poco después de la batalla del puente Stirling debido a las heridas sufridas mientras estuvo allí. Esa figura en particular ni siquiera aparece en Corazón Valientepero sus contribuciones a la rebelión escocesa contra los ingleses fueron tan importantes como las de Wallace.

La batalla de Falkirk es más interesante, sin embargo, con algunos de los detalles en Corazón Valiente coincidir. De hecho, la caballería escocesa desertó durante ese conflicto inesperado, pero no hay evidencia de que los nobles fueran sobornados; más bien, es probable que estuvieran desmoralizados y simplemente abandonaran la batalla en lugar de afrontar una derrota inevitable.

Relacionado: Qué pasó con el verdadero William Wallace (y lo que Braveheart deja fuera)

La muerte de William Wallace

La muerte de William Wallace es una de las partes más precisas de Braveheart

muerte de william wallace en corazón valiente

La muerte de William Wallace. es una de las partes históricamente más precisas de Corazón Valiente – aunque mucho menos espantoso. Gibson elige simplemente insinuar los horrores que soporta Wallace; lo ahorcan, luego lo destripan fuera de la pantalla, antes de ser decapitado. Es comprensible que se corten algunos aspectos más espantosos de la tortura, como quemar los intestinos de Wallace frente a él. Aún así, es extraño que una película como Corazón Valiente, que no goza de especial reputación por su precisión histórica, trata las escenas de muerte de forma bastante precisa.

  • cartel de corazón valiente

    Corazón Valiente

    Fecha de lanzamiento:
    1995-05-24

    Director:
    Mel Gibson

    Elenco:
    Angus Macfadyen, Catherine McCormack, Patrick McGoohan, Mel Gibson, Sophie Marceau

    Clasificación:
    R

    Tiempo de ejecución:
    178 minutos

    Géneros:
    Guerra, Biografía, Drama, Historia

    Escritores:
    Randall Wallace

    Resumen:
    Mel Gibson dirige, produce y protagoniza Braveheart como William Wallace, un guerrero escocés que lidera una rebelión contra la monarquía inglesa en el siglo XIII. A medida que su ejército crece, Wallace se convierte en un símbolo de esperanza y libertad para su pueblo.

    Presupuesto:
    $72 millones

    Estudio(s):
    Imágenes supremas

    Distribuidor(es):
    Imágenes supremas



Source link