Resumen
- La influencia de Die Hard en el cine de acción es innegable, ya que muchos tropos de películas de acción actuales se remontan a la película de Bruce Willis.
- La progresión de John McClane de un policía común y corriente a un héroe de acción genérico fue una pérdida gradual de su encanto de hombre común. A medida que avanzaba la serie, McClane se convirtió en una figura sobrehumana.
- La dependencia de los tropos de acción de los 80 y las representaciones estereotipadas de villanos extranjeros parecen anticuadas y son una de las razones por las que algunos aspectos de las películas no han envejecido bien.
Puede resultar difícil aceptar la dura realidad de volver a observar la Morir duro películas, especialmente cuando se piensa en la franquicia en su conjunto y no solo en la primera película clásica. Como franquicia de suspenso y acción formativa, Morir duro Merece un examen objetivo desde el punto de vista de la crítica cinematográfica contemporánea, ya que muchos de los tropos actuales de las películas de acción se remontan a la película de Bruce Willis. Si bien estas duras realidades no pueden ignorarse, señalarlas no equivale necesariamente a condenar la Morir duro franquicia, aunque algunas entradas obtuvieron mejores resultados que otras.
En efecto, aunque el Morir duro películas no son perfectos, no se puede negar su enorme impacto cultural. Independientemente de lo que el público y los críticos piensen sobre las películas, John McClane de Bruce Willis se ha labrado un lugar inamovible en la historia del cine de acción. El original Morir duro y sus secuelas componen una de las sagas de películas de acción más influyentes de todos los tiempos, cuyos efectos positivos y negativos persisten hasta el día de hoy.
10 Las películas se volvieron cada vez más irreales y tontas
Morir duro se hizo más y más grande con cada nueva entrega.
Morir duro comenzó como una película de acción realista y valiente centrada en las luchas identificables de John McClane. Sin embargo, para cualquiera mirando el Morir duro películas en orden, está claro que la franquicia adoptó escenarios cada vez más exagerados y secuencias de acción poco realistas. Ambos Morir duro con venganza y Vive libre o muere duro mantuvo cierta apariencia de realismo, pero también introdujo situaciones extraordinarias siempre que fue posible. Un buen día para morir escaló hasta el más absoluto absurdo, con McClane parece invencible y sobrevive a situaciones que desafían la lógica. El cambio general de la serie hacia acrobacias exageradas y tramas intrincadas marcó un alejamiento del enfoque fundamentado y relacionable del original.
9 John McClane pierde progresivamente lo que le hace especial
McClane finalmente se convirtió en un héroe de acción más.
La evolución de John McClane ve una pérdida gradual de su encanto de hombre común. En la primera película, es un policía corriente que se enfrenta a circunstancias extraordinarias. Morir duro 2 Mantiene algo de este realismo pero comienza a traspasar los límites. En Morir duro con venganza, La vulnerabilidad de McClane se desvanece a medida que se transforma en un estereotipo de héroe de acción.. Vive libre o muere duro acelera esta transformación, presentando un McClane sobrehumano. Un buen día para morir completa el cambio, esencialmente abrazando los tropos que la película original subvirtió. El atractivo del original residía en la vulnerabilidad y la identificación de McClane, pero a medida que avanzaba la serie, se convirtió en una figura de acción genérica, perdiendo lo que lo hacía querer por el público.
8 La trama del drama familiar de Die Hard es aburrida
El drama familiar contribuyó poco al desarrollo del personaje de John McClane.
El drama familiar en el Morir duro La serie se siente forzada y cliché. En Vive libre o muere duro, la tensa relación de McClane con su hija agrega una capa innecesaria que se desvía de las raíces de la franquicia. El intento de inyectar emoción resulta como ideado y fuera de lugar en un entorno de acción de alto riesgo. Un buen día para morir intensifica este defecto al colocar en primer plano la tensa dinámica padre-hijo de McClane. El drama familiar eclipsa la premisa original que hizo Morir duro excelente. En lugar de mejorar la narrativa, se siente como un intento desesperado de agregarle profundidad.
7 Las películas estuvieron llenas de agujeros en la trama desde el principio
Cada Morir duro La trama de la película es a la vez entretenida y ridícula.
Muchas cosas no tiene sentido acerca de Morir duro. El cambio de camiseta sin mangas de McClane y cómo permanece descalzo – son solo algunos de los elementos de la primera película que es fácil pasar por alto la primera vez. Morir duro 2 continúa esta tendencia con un esquema complicado que podría haberse evitado mediante protocolos aeroportuarios estándar. Mientras tanto, Morir duro con venganza tropieza cuando el elaborado plan de venganza de Simon parece inverosímil. Es más, ambos Vive libre o muere duro y Un buen día para morir son conocidos por sus agujeros en la trama. De principio a fin, la serie ha luchado por mantener una coherencia lógica y los agujeros en la trama solo se hicieron más grandes.
6 Las películas de Duro de matar no han envejecido bien
El Morir duro Las películas son productos de su tiempo.
Si bien fue innovador en su época, el Morir duro las películas no han envejecido con gracia. De hecho, la dependencia de las dos primeras películas de los tropos de acción de los 80 parece muy anticuada hoy en día. Morir duro con venganzaLos matices raciales y los estereotipos son vergonzosos según los estándares modernos, y Vive libre o muere duroLa descripción que hace de la piratería informática y la ciberseguridad es ridículamente inexacta. Un buen día para morirEl uso excesivo de CGI y secuencias de acción exageradas se siente desconectado de la sensibilidad del cine de acción contemporáneo. A lo largo de Morir duro, los personajes femeninos a menudo quedan relegados a roles estereotipados: damiselas en apuros o figuras secundarias con agencia limitada. Indudablemente, Morir duro ha perdido algo de brillo en el cambiante panorama del cine contemporáneo.
5 Todos los villanos son extranjeros estereotipados
Morir duro rompió los tropos de acción, pero también reforzó los dañinos.
En la primera película, Hans Gruber, que encarna al suave pero siniestro cerebro europeo, ejemplifica la Tropo estereotipado de villano extranjero de los 80. Morir duro 2 presenta al coronel Stuart, una figura militar rebelde que aprovecha el estereotipo del extranjero peligroso. Morir duro con venganza Esto se agrava con Simon Gruber, otro antagonista europeo. Vive libre o muere duro presenta a un ciberterrorista -una desviación de los estereotipos de nacionalidad- pero aún se apoya en el ángulo de la amenaza extranjera. Un buen día para morir vuelve a ser un villano ruso, encajando en el arquetipo de la era de la Guerra Fría de los años 80. La representación constante de antagonistas extranjeros no sólo refuerza estereotipos obsoletos sino que también descuida las caracterizaciones matizadas de los villanos.
4 La franquicia alcanzó su punto máximo con el original Die Hard
El mejor Morir duro La película sigue siendo la primera.
Más de tres décadas después del estreno de la primera película en los cines, el argumento a favor por qué Duro de matar es la mejor película de acción de todos los tiempos todavía se niega a morir. Combinado con el perfecto casting de Bruce Willis para el papel que lo convirtió en estrella de cine, la forma en que Morir duro Rompió el estereotipo del héroe de acción invencible y sigue siendo un logro incomparable en el cine de acción moderno. Desafortunadamente, incluso todos los Morir duro Las secuelas no llegan al original. Ya sea en términos de rewatchabilidad, personajes, trama o escenas de acción, Morir duro nunca fue superada por ninguna de sus cuatro secuelas, ni por los imitadores que la película original inspiró inadvertidamente.
3 Morir duro con venganza fue la única gran secuela
Muere duro con venganza Fue la dirección correcta para la serie.
Muere duro con venganza se destaca como el mejor Morir duro secuela por varias razones. El emparejamiento dinámico de Bruce Willis y Samuel L. Jackson inyecta energía fresca y química. La intrincada estructura de rompecabezas de la trama añade la cantidad justa de complejidad, al tiempo que equilibra el suspenso con el humor como en el original. Fundamentalmente, Venganza mantiene una sensación de realismo, incluso durante secuencias intensas y exageradas. Considerada en gran medida como la mejor secuela de la serie, Muere duro con venganza logra recuperar la magia del original. Cualquier otra secuela, sin embargo, es una historia completamente diferente. De Morir duro 2 Hasta la última película, todas las demás secuelas no están inspiradas.
2 La franquicia Die Hard tuvo un final decepcionante
La franquicia debería haber terminado con Muere duro con venganza.
Decepcionantemente, Un buen día para morir se desvió completamente de las raíces de la serie, abandonando el personaje relacional y fundamentado de John McClane. Lo absurdo de la trama alcanzó nuevas alturas, con secuencias de acción exageradas que pusieron a prueba la credibilidad. La dinámica padre-hijo introducida parecía forzada y carecía de resonancia emocional. La dependencia de la película del CGI y el espectáculo eclipsó la acción cruda y práctica que definió las entradas anteriores. La falta de un villano convincente debilitó aún más la narrativa. En lugar de ofrecer una conclusión satisfactoria, A Buen día para morir duro destacó el declive de la franquiciadejando a los fanáticos desilusionados con la salida de los elementos que hicieron Morir duro icónico.
1 Películas de imitación creadas inadvertidamente de Die Hard
El Morir duro La franquicia casi rompió todo el género de acción.
Morir duroEl éxito generó una ola de imitadores, un arma de doble filo en términos del legado de la franquicia. Por un lado, muchos Las estafas de Die Hard son realmente buenasincluidas películas como Velocidad, Bajo Asedio, La Roca, y Momento culminante. Por otro lado, muchos también diluyeron el género al mal desarrollado Morir duroLos tropos establecidos de. Esto incluye películas como Serpientes en un avión, rascacielos, Casa Blanca caída, y Decisión ejecutiva. El intento de replicar Morir duroEl éxito de a menudo resultó en películas de acción genéricas con héroes y villanos unidimensionales. Morir duroLa influencia de Contribuyó a una saturación de películas de acción formuladas que carecían de la profundidad y originalidad del original.