Cubiertas inferiores No es un programa “tradicional” de Star Trek. Esa frase tiene mucho sentido, ¿verdad? Por supuesto, no es un programa “tradicional” de Star Trek. Es una caricatura. Todos los personajes hablan muy rápido como si estuvieran en una caricatura. Está animado y está escrito y producido como una caricatura, porque es una caricatura.
En realidad, el concepto de una serie “tradicional” de Star Trek es erróneo. Esta es una serie/franquicia/marca de medios/universo compartido (elija el término menos nauseabundo) que se nutre de la reinvención, produciendo una asombrosa cantidad de spin-offs que, para bien o para mal, vienen con su propia propuesta única de lo que es una estrella. Se puede tratar del espectáculo Trek.
Lo único poco tradicional de Lower Decks es su premisa: sigue la vida de un conjunto central de personajes de bajo nivel, en uno de los barcos menos importantes de la flota, donde los actos heroicos habituales a nivel de mando y las historias generales son simplemente una fondo. Entiende y respeta perfectamente la tradición de Star Trek. Tiene que hacerlo, para poder darle la vuelta con tanta destreza, con el amor y el afecto por el pasado de Trek que emana de cada aspecto de la producción: la dirección de arte retro de los 90, el diseño de sonido, los chistes internos profundos que No lo conseguirás a menos que hayas pasado tu adolescencia leyendo el Manual técnico de Deep Space Nine en lugar de fumar pastillas y tener mucho sexo incómodo.
De hecho, el mero hecho de que tome su nombre de un episodio histórico de TNG, una secuela de esta última temporada (todo ahora disponible en Paramount Plus) con un efecto sobresaliente. Una conexión laboriosamente lograda con un episodio clásico, conmovedora, emocionante y deliberadamente tonta. Es una televisión increíble y hace cosas con la fórmula de Star Trek que simplemente no podrían suceder en ningún otro lugar. Es por eso que muchos Trekkies simplemente no lo ven.

Cuando algo amado se convierte en una institución cultural, suele ser una sentencia de muerte. Si no fuera por su condición de empresa en funcionamiento, entonces por cualquier chispa de creatividad o inventiva que la hiciera amada en primer lugar. Los exitosos programas de televisión se retiran cuando todavía son buenos, dejando a la gente con ganas de más, o avanzan cojeando durante lo que parece una eternidad, atrapados en una espiral descendente de rendimientos decrecientes, aterrorizados de cambiar la fórmula para no alienar a los devotos.
Star Trek no fue un programa de televisión exitoso y tampoco desapareció mientras aún era bueno. Cancelada después de una tercera temporada deprimente, fue un costoso dolor de cabeza para un programa que nunca encontró audiencia. De hecho, no fue hasta que se distribuyó algunos años más tarde, lo que llevó a su resurgimiento como una caricatura de los sábados por la mañana, luego una serie de películas que variaban en calidad desde “Peerless Science-Fiction Masterpiece” hasta “Dirigida por William Shatner”, luego la spin-offs antes mencionados, comenzando en 1987 con Star Trek: The Next Generation.
Administrar la configuración de cookies
Es infame que los fanáticos de Star Trek lo odiaron porque cambió las cosas. Este académico calvo no sustituye a Kirk, etc., etc. Hoy en día, probablemente sea más apreciado que el programa original, por supuesto, porque generaciones de personas han crecido amándolo. Personas a las que ahora se les presenta una franquicia revivida de Star Trek que sigue haciendo las cosas mal.
Es tradicional en este punto establecer un paralelo entre los fanáticos de Trek de 1987, esos tontos idiotas que no supieron apreciar el genio de TNG desde el principio, y los fanáticos de Trek modernos, estos tontos idiotas que no entienden que Discovery será considerado con la misma reverencia. como TNG dentro de veinte años, y cualquiera que piense que es un montón de riñones incoherentes de Targ en los que cada conflicto se resuelve con Michael Burnham sollozando por su madre, o lo que sea, está destinado a parecer tonto a esas alturas. Suponiendo que para entonces quede alguien que pueda juzgar y que no haya muerto hervido en el apocalipsis climático.

Sin embargo, lo que pasa con esos tontos fanáticos de Trek en 1987 es que no estaban del todo equivocados. Las primeras temporadas de TNG apestan, debido a numerosos factores sobre los que se han producido libros completos y docenas de horas de documentales. Pero mejoró a medida que maduró y encontró su propio lugar, saliendo de la sombra de su predecesor e inspirando una gran cantidad de spin-offs propios. Uno de ellos fue Deep Space Nine, que sigue siendo el mejor programa de Star Trek jamás producido. Y sí, los trekkies lo odiaron cuando empezó. Y sí, tenían razón: ese piloto fue difícil y se necesitaron unos treinta episodios para que el programa comenzara a mejorar. Lo que ahora parece una locura, pero en aquella época las temporadas de televisión solían tener entre 22 y 27 episodios.
Al estilo de Star Trek, Deep Space Nine tampoco fue muy apreciado en su época. En general, se lo consideraba el feo hijastro de la franquicia. Durante años, la opinión predominante fue que apestaba porque era lento, ni siquiera estaba ambientado en un barco y la tripulación rara vez iba a ningún lado excepto a Bajor, que era un planeta aburrido lleno de idiotas aburridos. Sin embargo, el consenso cambió drásticamente con la llegada de las cajas y el streaming. DS9 nunca podría haberse hecho en una época diferente: es una producción de los 90 de principio a fin. Y, sin embargo, la mejor manera de disfrutarlo es mirándolo en exceso. Parece diseñado para eso, a pesar de ser anterior al concepto en más de una década.
Cuando se hace un maratón, o al menos se ve con una frecuencia superior a 26 episodios por año, la gran visión de DS9 se materializa mucho más rápidamente, y los distintos arcos pueden realmente apreciarse por su audacia a largo plazo: la Guerra del Dominio, por ejemplo, que domina las últimas tres temporadas, está muy claramente sembrado desde el principio. Pero si lo miraras una vez por semana, nunca lo tendrías todo en tu cabeza. Si quieres, imagina aquí la tangente habitual sobre Babylon 5.

Lower Decks y DS9 son tonalmente lo más opuestos posible. Incluso las grandes escenas de acción de guerra de DS9 con enormes flotas de batalla chocando entre sí son positivamente tranquilas en comparación con la entrega en línea de LD a 200 mph de cuatro insignias tomando su taza de té matutina. Pero los dos programas tienen mucho en común más allá del universo compartido: la reverencia de LD por Star Trek de los 90, y la alegría con la que se divierte jugando en ese mundo, no es diferente del entusiasmo de DS9 por retomar los hilos abandonados por la serie original y ejecutar. con ellos. Y gran parte del humor característico del programa brilla en estos episodios. La estupidez intrínseca de los klingon. Las escapadas habituales a la ciudad del Universo Espejo, donde los actores se dejan llevar por versiones teatralmente retorcidas y cómicamente weasley de sus personajes habituales. Un episodio completo de devolución de llamada de Tribbles lleno de chistes de producción de televisión, que incluso termina con un remate enorme.
Sin mencionar los episodios genuinamente divertidos de Ferengi, que muchos filisteos se saltan. Las relaciones límite de comedia de situación entre Quark y Rom, Bashir y O’Brien, etc. El punto es que, lejos de ser un programa serio y sofocante sobre cómo hacer una guerra espacial, DS9 hace muchos chistes. Tiene un sentido del humor que realmente hace reír a carcajadas una vez que lo has captado. Lo cual es un elemento básico de Trek: cada serie tiene su propia frecuencia de comedia, incluida la original.
Lower Decks es más o menos un espectáculo Trek de la era Berman completamente completo. Todos los elementos están presentes y son correctos: fuertes arcos de personajes, drama de situación de la semana, actuaciones de calidad que realzan tramas tontas de ciencia ficción que a menudo son, ya sabes, un poco basura cuando piensas demasiado en ellas. Humor, por supuesto. Es todo lo mismo. Pero se han modificado los controles deslizantes. La tasa de mordaza aumentó un 1000%. El ritmo se estableció en un factor de deformación de 9,9. Y, quizás lo más arriesgado, su autocomplacencia se canalizó a través del plato deflector y se disparó a través de un cubo Borg. Se deleita absolutamente siendo Star Trek, jugando con las cosas buenas en esa enorme caja de juguetes interestelar, pero no tiene miedo de remezclar esas cosas de maneras que difícilmente se les ocurrirían a los escritores que las idearon originalmente.

Es un programa de Star Trek al que le encanta ser un programa de Star Trek, lo cual me doy cuenta de que es una propuesta dudosa en una era de estancamiento cultural donde es imposible encargar algo a menos que esté vinculado a alguna marca de medios existente y tenga una audiencia predeterminada. Y es por eso que todavía hay muchos Trekkies que simplemente no pueden pasar de las primeras apariciones cuando se trata de Lower Decks. Sabemos esto porque todos armaron un mal olor cuando los personajes de Lower Decks hicieron su debut en acción en vivo en el crossover Strange New Worlds de este año (que fue excelente, por cierto).
Lo entiendo. Entiendo. La perspectiva de que Trek sea atacado por ex empleados de Rick & Morty y convertido en un horrible generador Funko Pop bastardo es irritante. O “la esquina trasera de HMV”, como se lamentó una vez un amigo mío. Y seamos realistas, el resto de New Trek no inspiró exactamente confianza en este audaz experimento. El descubrimiento es una mierda sin límites. Picard fue abismal hasta que simplemente levantó las manos e hizo una temporada de epílogo de TNG, que fue Mostly Fine, pero en ese momento Mostly Fine representó una mejora significativa.
El editor asociado de VG247, Alex Donaldson, y yo tenemos una taquigrafía cuando se trata de ver la mala Star Trek: uno de nosotros le enviará un mensaje de texto al otro y le dirá “Ya casi sacamos los contenedores”. Significa “Estoy a punto de ponerme Discovery o Picard y hacer una mueca de dolor durante 50 minutos”. Si me permiten explicar un chiste (lo siento), el punto es que somos viejos fanáticos de Trek que hemos invertido décadas en esto. Miles de millas espaciales registradas en el buen barco USS Franchise. En este momento, podrían hacer una temporada completa de Discovery sobre Saru sentada en la bañera y veríamos cada segundo. Porque es Star Trek. Necesitamos saber qué pasa. Puede que haya una prueba. Tenemos que sacar los contenedores, no porque queramos, sino porque lo necesitamos. De lo contrario, la cocina olerá a basura. Mira, la metáfora se desintegra si intentas extenderla.

Es un testimonio de la calidad de Lower Decks que la mordaza de Bins Out nunca ocurre. Sólo júbilo. Sólo alegría. Alegría y una leve sensación de alivio por ser una de las dos huellas de Star Trek desde literalmente finales de los noventa que es simplemente un programa de Star Trek genuinamente bueno del que no tienes que ignorar conscientemente las partes de mierda mientras miras: el yo reflexivo. -modo de edición para el que los fanáticos de Trek han tenido que programarse después de décadas de películas a medias, precuelas, reinicios y resurgimientos mal considerados que no comprenden el atractivo de Star Trek en ningún nivel más allá de Kirk Good, Klingons Bad.

Lower Decks es la forma más perfecta de Star Trek en la era moderna. Respeta y enriquece su propio pasado, recordándonos por qué amamos esto en primer lugar en lugar de aprovechar la nostalgia vacía por sí misma. Estoy seguro de que pasará a la historia como uno de los mejores Star Treks: un favorito sorpresa que comenzó en un terreno inestable pero que finalmente se ganó a todos. Como DS9. Como el TNG. Como TOS.
Badgey es una basura, deja de hacer eso.