Después de lo que se siente una última temporada interminable, Ataque en Titan, la popular serie de anime shonen, finalmente llegó a su fin el 4 de noviembre en Crunchyroll y Hulu. A diferencia del manga en el que se basa, cuyo polémico final dividió su fandom a la mitad sobre si la serie que abarca una década era una decepción total o “ficcion pico”, el anime reescribe inteligentemente una línea crucial de su material original, pintando su final bajo una mejor luz.
Ataque en Titan Sigue a Eren Jaeger, un niño soldado que usa su poder para transformarse en un gigante y salvar a su ciudad de los goliat invasores llamados Titanes. En algún momento, el programa pasa de ser un anime de batalla con elementos de terror similares a algo como Los muertos vivientes a un embriagador drama político con subtexto fascista. Resulta que la casa de Paradis de Eren y sus amigos, así como su peligrosa batalla contra los Titanes, fueron el resultado de la subyugación de su pueblo durante generaciones a manos de Marley, una nación extranjera opresiva. En la última temporada, Eren se convierte en el villano del programa y amenaza con provocar un genocidio masivo en el mundo, utilizando sus nuevos poderes de control de titanes para liberar a su pueblo de la esclavitud.
Antes del final, AoT El creador Hajime Isayama reveló que solicitó tener permiso para crear un nuevo script para el anime, generando entusiasmo entre el fandom por la serie para “arreglar” el polémico final del manga. He aquí, el final de hora y media es análogo a los eventos del manga, con Eren derrotado por sus antiguos camaradas después de acabar con el 80 por ciento de la humanidad. Sin embargo, antes de que Eren cruce el gran puente arcoíris, tiene una conversación con su mejor amigo, Armin Arlert. Esta conversación, que proporciona una visión muy necesaria y un cierre de la nueva personalidad genocida de Eren, se desarrolla de manera un poco diferente (y mejor) que en el manga.
Tanto en el anime como en el manga, Eren explica que su poder, que le permite existir tanto en el pasado como en el futuro, junto con su interpretación poco fundamentada de la libertad, lo encaminaron irreparablemente hacia un maníaco genocida. En resumen, Eren sabía que cometería estas atrocidades antes de ejecutarlas y confiaba en que sus amigos eventualmente los detendrían y se convertirían en héroes para el mundo en el proceso.
Leer más: Los fanáticos del anime todavía aman al creador de Attack On Titan a pesar del final de la serie
La descripción controvertida del manga de este momento hace que Armin consuele a Eren agradeciendo a su amigo de la infancia por convertirse en “un asesino en masa” por su bien. Esta línea discordante aparentemente absuelve a Eren por sus acciones aborrecibles y lo presenta como una fuerza que unió al mundo para un bien mayor. El anime, sin embargo, va por un camino diferente al hacer que Armin responsabilice a Eren por sus atrocidades. Cuando Eren fallece, Armin le dice: “Estaremos juntos. En el infierno.”
Esta alteración transforma a Eren de un mártir a alguien que merece la condena eterna que le espera, y se alinea más estrechamente con el mensaje que el creador Hajime Isayama imaginó que su conversación comunicaría a los fans. En una entrevista reciente con Los New York TimesIsayama reveló que trazó el final de la historia cuando la serie comenzó en 2013, y dijo que Eren siempre estuvo destinado a ser una “víctima que luego pasa por esta historia y se convierte en el agresor”.
“Mi pensamiento no era realmente que Armin estuviera tratando de alejar a Eren por el bien de la justicia o algo así. Más bien quería, en cierto sentido, asumir una responsabilidad conjunta. Quería convertirse en cómplice”, dijo Isayama. NYT. “Para convertirse en cómplice, Armin tuvo que asegurarse de usar palabras muy fuertes para poder asumir esos pecados sobre sí mismo. Y esa fue la intención detrás de esto”.
En el NYT En la entrevista, Isayama admitió sentirse encasillado al escribir la evolución de Eren a lo largo de la serie, y anhelaba la libertad de desviarse de su concepto original del final del manga.
Entonces, la verdad es que la situación con Eren en realidad se superpone en cierto sentido con mi propia historia con este manga. Cuando comencé esta serie por primera vez, me preocupaba que probablemente la cancelaran. Era una obra que nadie conocía. Pero ya había empezado la historia con el final en mente. Y la historia terminó siendo leída y vista por una cantidad increíble de personas, lo que me llevó a recibir un poder enorme con el que no me sentía del todo cómodo.
Hubiera sido bueno si pudiera haber cambiado el final. Se supone que escribir manga es liberador. Pero si fuera completamente libre, entonces debería haber podido cambiar el final. Podría haberlo cambiado y haber dicho que quería ir en una dirección diferente. Pero el hecho es que estaba atado a lo que había imaginado originalmente cuando era joven. Y así, el manga se convirtió en una forma de arte muy restrictiva para mí, similar a cómo los enormes poderes que adquirió Eren terminaron restringiéndolo.
Leer más: Ataque en Titan está obteniendo un capítulo de manga ‘extra’ 2,5 años después de su final divisivo
Con todo, creo que la versión revisionista del anime de la conversación final entre Eren y Armin mejora el final al hacer que los personajes responsabilicen a Eren por sus acciones genocidas. Sólo esperemos que El próximo bono de Isayama Ataque en Titan capitulo manga no deshace lo que logró el final del anime. Si las cosas empeoran, siempre tendremos Código Geass.